審結(jié)貪污賄賂犯罪案件23441件,判處罪犯24406人,審結(jié)瀆職犯罪案件4310件,判處罪犯4302人,與往年同比都有上升趨勢,審結(jié)率不可不謂高,打擊力度不可不謂大。但是,我弱弱地想問一句,這判決的貪官中,有多少人被判處了緩刑和免刑,緩刑與免刑率到底有多高,2010年,貪官緩刑與免刑率降低了嗎?
這并不是心血來潮的一句戲言。這些年,貪官被判處緩刑和免刑率比例之高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通刑事犯罪,已經(jīng)為全社會所詬病。前幾年,有一組數(shù)據(jù)反映,2003年至2005年,全國共有33519名職務(wù)犯罪被告人被宣告緩刑,職務(wù)犯罪案件的年均緩刑率高達(dá)51.5%;被判有罪但免予刑事處罰,或被判處有期徒刑但適用緩刑的比率,由2001年的51.38%增至2005年的66.48%。另一組數(shù)據(jù)表明,某省2003年至2006年6月,三級法院對貪污、受賄、瀆職等職務(wù)犯罪作出的生效判決,三千余名被告中緩刑、免刑以及宣告無罪有近一半;另一省2001年至2006年6月,職務(wù)犯罪生效判決涉及的四千余被告,緩、免刑及宣告無罪共占近六成。在職務(wù)犯罪緩刑、免刑中,以瀆職侵權(quán)犯罪緩刑、免刑率最高,數(shù)據(jù)表明,2005年到2009年6月,被判決有罪的17671名瀆職侵權(quán)被告人中,判處免刑的9707名,宣告緩刑的5390名,合計占到85.4%。而因重大責(zé)任事故而瀆職犯罪的案件,判處免予刑事處罰和宣告緩刑的比例更是高達(dá)95.6%。
《南方周末》曾經(jīng)披露一個案件,是某國家部委派駐干部勾結(jié)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)受賄的案件。該派駐干部被辦案機關(guān)查出涉嫌受賄100萬元、50萬元的小車一部,公訴時變成受賄37萬,車輛屬于借用,判決時又降到10萬余元,最后又因“雙規(guī)”期間“如實交代罪行”被認(rèn)定為自首,最后獲刑一年,緩刑一年。而實際上, “這樣的受賄額,如查實,刑期應(yīng)在10年以上?!倍?,“這個案子判得有嚴(yán)重問題,不應(yīng)該認(rèn)定自首?!边@充分表明,貪官是百足之蟲、死而不僵,他們在體制內(nèi)仍然具有強大的博弈能力,能給自己安排最好的退路,而司法腐敗和司法權(quán)力的尋租,與貪官們一拍即合。
有鑒于此,最高法院在2010年2月份下發(fā)的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》 中提到,要嚴(yán)格掌握職務(wù)犯罪法定減輕處罰情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與減輕處罰的幅度,嚴(yán)格控制依法減輕處罰后判處三年以下有期徒刑適用緩刑的范圍,切實規(guī)范職務(wù)犯罪緩刑、免予刑事處罰的適用范圍。這表明,最高司法機關(guān)也努力想控制貪官判處緩刑、免刑的勢頭,以回應(yīng)民眾對于司法公正審判的信心。
然而,遺憾的是,從公布的工作報告來看,我們?nèi)匀豢床坏剑?010年到底有多少貪官判處了緩刑、免刑,緩刑、免刑率有多高,與2009年和2008年等年度相比,是增加了還是減少了。缺乏這些數(shù)據(jù),我們就不知道,各級法院是否認(rèn)真貫徹了最高法院關(guān)于嚴(yán)格“控制依法減輕處罰后判處三年以下有期徒刑適用緩刑的范圍,切實規(guī)范職務(wù)犯罪緩刑、免予刑事處罰的適用范圍”的要求,法院系統(tǒng)在反腐敗上是否真正回應(yīng)了民眾的要求。我們期望著這些數(shù)據(jù)能公開!
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護(hù)丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號