廣州日報：“官員微博曬腐”的虛與實

    自稱為“成都計生委辦公室主任”的“李琢19961003”微博因發(fā)言內(nèi)容涉及貪腐、公款吃喝等引發(fā)關(guān)注。13日下午，成都市計生委辦公室主任李琢聲明，系有人冒用其名義在微博發(fā)表造謠誹謗言論。(4月14日《新京報》)

    微博中的“官員”可能是假的，可微博所曝之事或現(xiàn)象，有很多可能并不是假的，更因為基本都是大家司空見慣甚至見怪不怪的情況，所以才引發(fā)共鳴。官場上，收受紅包的情況、包養(yǎng)二奶之事有沒有？不顧民生大搞形象工程等有沒有？這些情況，官場上都有。眾多網(wǎng)民較為一致的“唱和”，實質(zhì)上是從一個側(cè)面證實著某些問題——官場腐敗，在某種程度上說，比較嚴重。

    很多網(wǎng)友“公推”這條“曝腐敗微博”是現(xiàn)代版的“官場現(xiàn)形記”：“內(nèi)容實在，無論收錢、喝酒、寫匿名信舉報同事還是調(diào)戲領(lǐng)導(dǎo)，都不說假話空話，每一條原創(chuàng)都出乎真心，發(fā)乎真情?！弊钪匾膯栴}不是“作者”的虛與實，而是所曝內(nèi)容在多大程度和范圍上具有真實性。

    某個部門的某個官員腐敗，并不要緊；有人假冒官員，甚至“造謠誹謗”，也不要緊。要緊的是，本來虛構(gòu)的東西，會被認為真實、實在。它透出的問題，一個是腐敗的泛濫，乃至成為官場的一種“生活方式”，成為社會常識；一個是民意面對腐敗問題的日益焦慮。