新年將至,是否禁放煙花爆竹的問題如今又搬上了議程。這種討論現(xiàn)在幾乎和爆竹本身一樣成了一年一度的慣例,時(shí)間差不多了大家都圍攏了來點(diǎn)火,好不好的聽個(gè)動(dòng)靜熱鬧熱鬧,活躍一下節(jié)日氣氛。
當(dāng)然也不能說這種討論完全沒用。至少根據(jù)每次討論結(jié)果的不同,先后出臺(tái)了不少的規(guī)定。一會(huì)兒禁放了,一會(huì)兒解禁了,一會(huì)兒限放了,一會(huì)兒又禁放了,莫衷一是。中國(guó)人過個(gè)年,本來是個(gè)平庸但不乏快樂的日常事務(wù),但從此增添了不小的懸念,就看參與論戰(zhàn)的雙方人馬中的哪一方在今年辯論狀態(tài)要好一些。
然而這種討論本身缺乏新意。禁放派的觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是從消防安全角度出發(fā),進(jìn)而提倡嶄新的生活方式和理念。而另一方的觀點(diǎn)則是,燃放煙花爆竹是中華民族的文化傳統(tǒng),不應(yīng)該禁止。此種觀點(diǎn)還有一些分支,例如烘托節(jié)日氣氛、保持年味之類的。
兩相權(quán)衡之下,中庸精神創(chuàng)造了奇跡。有段時(shí)間便出現(xiàn)了電子爆竹這樣的新事物:掛個(gè)紅不溜秋的音箱,下面裝飾一長(zhǎng)串塑料圓筒扮演炮仗,打開按鈕,就開始播放已經(jīng)錄制好的鞭炮聲音。我們不知道到底是技術(shù)漏洞還是設(shè)計(jì)者自己的偏好,那種動(dòng)靜永遠(yuǎn)讓人有種想發(fā)飆的沖動(dòng)。每一聲爆破都伴隨著沙啞尖澀的混響,間或還有電流沒有邏輯的噪雜,最關(guān)鍵的是缺乏共鳴導(dǎo)致聲音發(fā)悶。反正那絕對(duì)不是悅耳清脆的鞭炮聲,但是也不是世間其他任何聲音。簡(jiǎn)直好像是專門設(shè)計(jì)出來讓人神經(jīng)緊張的工具??偠灾@種東東很快被國(guó)人無情地淘汰了。或許有一天這發(fā)明會(huì)被一些境外不法人士拿來當(dāng)做逼供的刑具。魯迅先生的名言是中國(guó)人發(fā)明了火藥用來驅(qū)鬼辟邪,而老外則借過去發(fā)展軍事轉(zhuǎn)而侵略我們。如此說來這電子爆竹的技術(shù)還是要做好保密工作。當(dāng)然這是另外一個(gè)問題。
鞭炮電子化的進(jìn)程失敗后,另外一種權(quán)衡方式又產(chǎn)生了另外一種奇跡。定點(diǎn)燃放煙花爆竹絕對(duì)是新世紀(jì)的傳奇景觀。關(guān)鍵是,這點(diǎn)通常定在郊區(qū)曠野,如此就沒有火災(zāi)隱患也不會(huì)鬧了市區(qū)的清凈??墒牵筮^年加上大半夜的,一家人凍得青鼻涕吸溜,然后跑到荒郊野外放炮玩。對(duì)面又來了一幫子人縮頭縮腦的,想必也是干同樣的勾當(dāng),大家彼此對(duì)望一眼,惆悵凄涼。我估計(jì)心里面想的就只能是趕快把這包東西解決完然后回家找點(diǎn)熱乎,要說還有什么歡樂祥和的氣氛可言,我就很想知道那究竟是什么。當(dāng)然筆者庸俗,以小人之心亂度,可能體會(huì)不到其中的一些微妙樂趣??墒呛髞泶_實(shí)有不少的家庭考慮老人小孩健康,便派出家中壯勞動(dòng)力作為代表前往燃放地點(diǎn),臨行時(shí)慎重叮囑,出行后提心吊膽,頗有點(diǎn)背著炸藥去端鬼子據(jù)點(diǎn)的悲壯。年過成這樣,也算是窩囊了。
所謂評(píng)論文章一定要觀點(diǎn)鮮明。但是在禁不禁放的問題上著實(shí)無法鮮明。
一方面,無法贊同說為了安全和安寧就強(qiáng)行禁止這個(gè)或者那個(gè)或者隨便哪個(gè)持續(xù)了千年以上的民間傳統(tǒng)。這種思考方式非常有問題。一些人認(rèn)為某件事情不合理,或者自己不喜歡,于是通過立法勒令另外一些人不許去做,這樣的行為如果發(fā)生在社會(huì)倫理和司法范疇就是合理的,但是衍生到文化領(lǐng)域就比較荒唐。文化本身就是自然產(chǎn)生并且自然發(fā)展的,正是因?yàn)檫@種自然的屬性,某個(gè)文化才具備了它應(yīng)該具備的價(jià)值和生命力。帶著強(qiáng)烈的預(yù)設(shè)立場(chǎng)進(jìn)行所謂的合理性論證,然后通過強(qiáng)制手段去改造群體的生活習(xí)慣和歷史傳統(tǒng),這樣的文化思考模式如果再度盛行,產(chǎn)生的惡劣后果我們也并不是沒有領(lǐng)教過。不過話又說回來,近年來工業(yè)排放、汽車尾氣造成的環(huán)境危害并沒有導(dǎo)致出臺(tái)真正強(qiáng)硬有效的立法措施,偏偏放個(gè)炮仗點(diǎn)個(gè)煙火這樣千百年的習(xí)俗就仿佛要出多大的亂子,這里面的邏輯是否是在說與實(shí)實(shí)在在利益和效率相比較,文化和傳統(tǒng)更好欺負(fù)一些呢?
但另一方面,本文也拒絕承認(rèn)那種認(rèn)為放個(gè)炮仗煙花就等于在保護(hù)文化傳統(tǒng)的觀點(diǎn),同時(shí)更反對(duì)認(rèn)為要傳承文明就必須炮仗震天響的論調(diào)。說白了這其實(shí)是以另外一種方式強(qiáng)奸文化發(fā)展進(jìn)程,以為通過某些表象和符號(hào)的強(qiáng)調(diào)就可以實(shí)現(xiàn)文化昌盛繁榮,這樣膚淺野蠻的文化保護(hù)方式會(huì)鬧多少笑話,我們看看今天各種文化節(jié)上的傳統(tǒng)表演項(xiàng)目就大概能推敲出來。都說現(xiàn)在年味淡了傳統(tǒng)沒了,我可以負(fù)責(zé)任地說一句,就算現(xiàn)在每家每戶都免費(fèi)并且強(qiáng)制地在家門口燃放一萬響大地紅炮仗,不放就停水?dāng)嚯?,結(jié)果除了硫磺味嗆人,年味也絕不會(huì)更濃郁。這么多年來中國(guó)在彌補(bǔ)傳統(tǒng)文化缺失方面采取的種種人工措施,就恰恰像孤身前往定點(diǎn)燃放鞭炮一樣幼稚。沒有家里的那一窗燈火作為背景,煙火漫天也不是新年。
文化到底應(yīng)該怎么定義,概念太大,本文沒有篇幅去探究。但過年就放炮仗,聞著那硝煙味就會(huì)讓人想要千里迢迢趕回某個(gè)地方,去見到某些面孔,哪怕買不到座位票買不起飛機(jī)票就在火車上站幾十個(gè)小時(shí)也甘之如飴,這正是中國(guó)人之所以成為中國(guó)人的一個(gè)佐證。這個(gè)習(xí)慣不是通過專家學(xué)者討論得出來并推廣執(zhí)行的,但卻綿延至今。我想說的是,通過少數(shù)人的論證探討,來弄出個(gè)決定硬生生改變一個(gè)民族的習(xí)俗延續(xù)和記憶傳承,不管結(jié)果是禁放還是不禁放,都是比較扯淡的事情。
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團(tuán)招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護(hù)丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國(guó)西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國(guó)西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號(hào)丨郵政編碼:850000
備案號(hào):藏ICP備09000733號(hào)丨公安備案:54010202000003號(hào) 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號(hào)丨 新聞許可證54120170001號(hào)丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號(hào)