陳在田：為“減排”而停暖是考慮誰的利益

    據(jù)報道，河南林州市民反映，自1月5日起林州停止集體供暖，當時當?shù)仉娨暸_稱將在兩天后恢復。但1月8日居委會通知，被停暖戶可到熱力公司領取供暖費，截至昨日該市已停暖5天之久，停暖面積達20萬平方米，被殃及的部分醫(yī)院、學校不得不啟動自備鍋爐，而普通市民則只能“各顯神通”。

    媒體報道稱，停暖的原因，系該市負責供應蒸汽的優(yōu)創(chuàng)電廠為實現(xiàn)減排目標，而在1月5日關閉并拆除了冷卻塔。而之所以這樣做，是該市主要領導日前指示，優(yōu)創(chuàng)電廠的關停是“死任務”，關系到能否實現(xiàn)減排指標，“不能因保供暖而耽誤完成節(jié)能減排任務”。

    節(jié)能減排是“死任務”不假，完成節(jié)能減排任務十分重要也不假，但節(jié)能減排的目的究竟是什么？說到底，是為了保護環(huán)境，造福市民、社會和子孫后代，是為了老百姓的切身利益。

    既然如此，供暖同樣也是為了老百姓的切身利益。林州地處黃河之北，位于山區(qū)和平原的交界處，冬季原本就很冷，1月又是一年最冷的時候。且學校面臨期末考試，新春佳節(jié)又將臨近，可以說，在這個節(jié)骨眼上停暖，對普通市民而言，意味著從身到心的冰涼。

    誰也不否認，停暖的直接原因是減排，但倘若有關方面真將減排當做造福市民的事來考量，就不會為了一件造福市民的長遠事務，去損害另一件造福市民的急迫事務。高能耗的電廠可以停產(chǎn)，冷卻塔也可以拆，但如果事先考慮周密，部署有序，完全可以、也應該制定出既保證減排、又不影響供暖的兩全方案，避免造成如此嚴重的社會后果。

    據(jù)媒體報道，近來為確保減排目標，林州市動輒停電，已成家常便飯，這表明有關方面未能處理好促減排與保生產(chǎn)、保生活的關系，在基礎設施建設、完善方面，存在一定的工作不到位。也就是說，讓減排硬指標和供暖硬任務相對立，成為兩難兼顧的棘手問題，是有關領導、部門的責任、失誤，如今卻讓無辜市民來承擔他們失誤的后果。

    何況，許多論證已經(jīng)表明，相較于個體取暖，集體供暖是最節(jié)能、最利于減排、供暖效率最高的冬季取暖方式，林州市有關方面以“完成減排目標”為口實，在最寒冷的1月停暖，勢必迫使各單位、各家各戶的小鍋爐、土暖氣開足爐灶，這到底是“減排”，還是“增排”？

    國家發(fā)改委在去年9月15日曾下發(fā)緊急通知，強調節(jié)能減排不能靠短期的“突擊行動”。各地區(qū)、各部門要正確處理長遠利益與當前利益的關系，不能簡單拉閘限電，更不能停限居民生活用電、采暖和公共設施用電。林州市的所做所為，顯然違背這個通知精神。