楊濤：官員“買不起房”與住不起是兩碼事

    “我有正教授職稱已經(jīng)超過(guò)10年，做副廳也5年了，但我現(xiàn)在的工資依然買不起房?！?月23日，廣東省人大會(huì)議汕尾代表團(tuán)的討論會(huì)上，省人大代表袁古潔抓住最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會(huì)向在場(chǎng)的廣東省委書(shū)記汪洋陳情(《廣州日?qǐng)?bào)》1月24日)。

    官員“買不起房”的聲音似曾相識(shí)。早在2007年，廣州市政協(xié)前主席陳開(kāi)枝就說(shuō)：“廣州住房均價(jià)超過(guò)8000元了，以我的工資標(biāo)準(zhǔn)，也買不起房”。同年，廣州天河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)丁建華也表示，房?jī)r(jià)漲得不可開(kāi)交，很多公職人員憑正常收入很難供得起房。2009年，廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武自稱，“是副廳級(jí)干部，每月工資8000多元，兩個(gè)月工資也買不起一平方米的房子”。去年“兩會(huì)”時(shí)，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗也說(shuō)，像他這樣的干部級(jí)別，都不能為自己買一套像樣的住房。但如果由此認(rèn)為大多數(shù)官員與我等小民一樣買不起房，要花一大部分收入去租房，對(duì)不起，你未免太矯情了！

    此官員買不起房，不等于彼官員買不起房。袁古潔雖號(hào)稱“副廳級(jí)官員”，但不過(guò)是廣東省人大常委會(huì)委員，廣東省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任。而那些手中握有實(shí)權(quán)的官員，果真買不起房嗎？我只知道，河南省滎陽(yáng)市財(cái)政局原局長(zhǎng)薛五辰有住房9套，面積1300平方米，重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)家有17套房產(chǎn)，而浙江省建設(shè)廳原副廳長(zhǎng)楊秀珠竟在美國(guó)等地有多處高檔房產(chǎn)。

    官員買不起房也不等于住不起房。許多官員根本不需要買房，他們住的是公家給租好的房子，或公家給予高額補(bǔ)貼的房子。廣州市長(zhǎng)萬(wàn)慶良很坦率地稱，自己“工作了20多年，還沒(méi)買房”，不過(guò)“現(xiàn)在住的是市政府的宿舍，在珠江帝景，130多平方米，每月交租金600元，當(dāng)然，政府會(huì)補(bǔ)貼一部分房租”。貴州省省長(zhǎng)、原廣州市委書(shū)記林樹(shù)森的話，就為此提供了最佳注腳，他說(shuō)：“有些領(lǐng)導(dǎo)，住的房子都已經(jīng)200多平方米了，還在說(shuō)買不起房，這是睜著眼睛說(shuō)瞎話！”

    官員買不起房也不等于僅憑工資去買房。如果光看臺(tái)面上的工資，不要說(shuō)普通公務(wù)員，就是上了一定級(jí)別的官員，確實(shí)不吃不喝也難買房。但如果深入其間，便不難發(fā)現(xiàn)，一些機(jī)關(guān)部門(mén)和壟斷企業(yè)所發(fā)的福利和“灰色收入”，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工資收入，工資反成零花錢(qián)。一些官員貪污受賄的腐敗收入更以百萬(wàn)、千萬(wàn)元計(jì)。他們的工資確實(shí)買不起房，可他們哪里僅憑工資買房呢？

    最后，官員買不起房更不等于要用市價(jià)去買房。許多掌握了資源分配和實(shí)權(quán)的官員，買房根本無(wú)需比照市場(chǎng)價(jià)格。其一，許多實(shí)權(quán)部門(mén)通過(guò)建經(jīng)濟(jì)適用房等名義為官員和單位職工謀取福利，官員購(gòu)買的房子價(jià)格遠(yuǎn)低于市價(jià)；其二，一些官員通過(guò)權(quán)錢(qián)交易，在市場(chǎng)購(gòu)買的房子，價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。有網(wǎng)民就披露北京某些單位以“團(tuán)購(gòu)”名義，以4500元每平方米的低價(jià)買到房子，而同地段商品房的價(jià)格高達(dá)每平方米近4萬(wàn)元。

    我們可以相信一些官員真的買不起房，但千萬(wàn)別相信大多數(shù)官員買不起房。我們不僅要聽(tīng)其“買不起房”的言，更要觀其能否“住得起房”的實(shí)。