紅會賣住院基金怎么也像是趁火打劫？

    9月1日，網(wǎng)友“傅崇杰_Nicholas”發(fā)表微博稱，其同事的孩子入上海的一家幼兒園學(xué)習(xí)，被強(qiáng)制向紅十字會繳納80元捐款。昨日，上海市中小學(xué)生嬰幼兒住院互助基金管理辦公室稱(下稱住基辦)，80元是少兒住院基金，家長為孩子自愿參保（見9月6日《新京報》）。

    記者調(diào)查的最后結(jié)果是，幼兒園強(qiáng)制收取的80元，不是紅會收取的捐款，而是紅會住基辦出售的嬰幼兒住院基金。不過對于紅會住基辦的表態(tài)，家長為孩子自愿參保卻讓人質(zhì)疑。繳費的當(dāng)事人在繳費的過程中，被幼兒園強(qiáng)制要求“硬指標(biāo)，必須捐！”也就是說幼兒園在出售住院基金的時候，不僅是被幼兒園強(qiáng)制收費。而且收費者也不清楚，他們收取的到底是什么費用。

    據(jù)說這個住院基金，是由上海市紅十字會、上海市教委、上海市衛(wèi)生局共同舉辦的。然而令人不解的是，為什么推銷住院基金的行為，一旦有了紅會參與的身影。這種推銷行為，就會演變成疑似打劫的強(qiáng)制推銷行為。是紅會一貫強(qiáng)制捐款的慣性使然，還是紅會常常借助于行政命令的手段，借助政府手腕強(qiáng)制捐款的作風(fēng)的延續(xù)。

    向幼兒推銷住院基金，我想許多幼兒的家長是樂意接受的。然而在許多家長被強(qiáng)制購買了這種住院基金以后，還錯誤地以為是被教育部門強(qiáng)制捐款了。那么購買了嬰幼兒住院基金的家長，如果出現(xiàn)了孩子大病需要住院治療的情況后。也許他們根本就不知道，自己已經(jīng)為孩子購買了嬰幼兒住院基金，可以分擔(dān)孩子住院所產(chǎn)生的費用。

    不管是紅會募集捐款也好，還是紅會推銷嬰幼兒住院基金也好，為什么紅會總是缺乏積極主動宣傳的熱情，反而喜歡利用行政強(qiáng)制的手段擺平一切。在紅會需要募集愛心捐款的時候，他們不是用宣傳手段激活人們的愛心，而是利用行政強(qiáng)制的手段強(qiáng)制人們捐款。甚至于連紅會推銷嬰幼兒住院基金，也用強(qiáng)硬的行政手段來推銷，紅會是不是已經(jīng)患上了嚴(yán)重的行政強(qiáng)制依賴癥。

    這樣的紅會，這樣的紅會行政強(qiáng)制手段依賴癥，確實病的不輕。