錯(cuò)一字廢1600萬(wàn)元，駭人聽(tīng)聞

    江西修水城建局工作人員誤將“儲(chǔ)配”寫成“儲(chǔ)備”，一字之差，導(dǎo)致民營(yíng)燃?xì)馄髽I(yè)投資1600萬(wàn)元的項(xiàng)目無(wú)法營(yíng)業(yè)。為修正錯(cuò)誤，企業(yè)歷時(shí)14個(gè)月跑了30多個(gè)部門蓋了100多個(gè)印章，卻仍然無(wú)法拿到營(yíng)業(yè)許可證。（9月20日中國(guó)之聲）

    對(duì)此，城建局表示，主體內(nèi)容沒(méi)有錯(cuò)誤，沒(méi)有必要糾正。然而，燃?xì)庹镜墓蓶|表示，修水縣的液化氣市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)被壟斷，其他投資者無(wú)法參與競(jìng)爭(zhēng)打破壟斷。

    政府部門犯這種低級(jí)錯(cuò)誤，本應(yīng)及時(shí)糾錯(cuò)，可城建局不僅有錯(cuò)不糾，在公司請(qǐng)求糾錯(cuò)時(shí)還態(tài)度蠻橫，眼看著1600萬(wàn)元的投資項(xiàng)目，就因一字之錯(cuò)而作廢。這種官衙作派，不僅讓人瞠目結(jié)舌，簡(jiǎn)直是駭人聽(tīng)聞了。

    法律有“行政復(fù)議”的規(guī)定，來(lái)判斷錯(cuò)誤；更有法律規(guī)定，行政復(fù)議后，政府部門犯了錯(cuò)的要糾錯(cuò)，要承擔(dān)損失。依此來(lái)說(shuō)，修水城管局眼里可有法律？其實(shí)，低級(jí)的一字之錯(cuò)，一眼便知；糾正這種錯(cuò)誤，更是常情常理下的舉手之勞，有必要讓公司歷時(shí)14個(gè)月跑了30多個(gè)部門蓋了100多個(gè)印章，還糾不了錯(cuò)嗎？

    也許，這樣的拒不糾錯(cuò)，不只是官衙作派這么簡(jiǎn)單，而是借糾錯(cuò)向企業(yè)“吃卡拿要”。可能正如企業(yè)意識(shí)到的：修水的液化氣市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)被壟斷，其他投資者無(wú)法參與競(jìng)爭(zhēng)打破壟斷。因?yàn)槊簹馐菈艛嗟?，但?dāng)?shù)卣植缓谜f(shuō)壟斷，所以，很可能一開(kāi)始就故意玩了個(gè)一字之差。很明顯，這是變相的捍衛(wèi)壟斷利益。