“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”這秀作得也太假了吧

    今年5月，43歲男子任樂亮在洛陽購買了200元的電腦椅，索要發(fā)票被拒。隨后，他到西工區(qū)國稅局舉報(bào)，并為配合調(diào)查取證，先后往返10多次。6月3日，執(zhí)法部門對(duì)被舉報(bào)對(duì)象做出處罰，并向老任寄來“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”的領(lǐng)獎(jiǎng)通知書?！斑@簡(jiǎn)直就是侮辱人！”老任一怒之下將國稅局訴至了法院。（9月22日《大河報(bào)》）

    又是“舉報(bào)逃稅有獎(jiǎng)”，又是“感覺受辱起訴”。離媒體稍早報(bào)道的廣州花都區(qū)“5元舉報(bào)獎(jiǎng)”不到一月，涉及舉報(bào)逃稅“由獎(jiǎng)而氣、由氣而訴”的“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”，便又粉墨登場(chǎng)。而訴訟結(jié)果似乎又是如出一轍：獎(jiǎng)勵(lì)雖少，但符合程序。

    “積極舉報(bào)”等于“踴躍受氣”？現(xiàn)實(shí)中接二連三出現(xiàn)的“超低舉報(bào)獎(jiǎng)”事件，足以引發(fā)公眾去作這樣的“務(wù)實(shí)”聯(lián)想。不管稅務(wù)部門在法庭上如何理直氣壯地回應(yīng)“受辱”質(zhì)疑，并且?guī)缀蹩隙〞?huì)無驚無險(xiǎn)地打贏這種官司，但也最好謹(jǐn)記一點(diǎn)，事情傳開之后，有些方面其實(shí)早已失分——這就是民意和民心。

    是的，“1元舉報(bào)獎(jiǎng)”也好，“5元舉報(bào)獎(jiǎng)”也罷，既然稅務(wù)部門能夠認(rèn)認(rèn)真真地發(fā)出來了，應(yīng)該也就不會(huì)忌憚你“領(lǐng)獎(jiǎng)人”又氣又羞，甚至于對(duì)簿公堂。這種“必勝的信心”來自哪里，當(dāng)然便是“你氣你惱是自找，我有程序最可靠”。而問題是，就算“不怕你告”的心態(tài)無可厚非，但“這秀作得也太假了”的形象，若是廣為傳播開來，并且慢慢定格下來，對(duì)于稅務(wù)部門，尤其對(duì)于“舉報(bào)有獎(jiǎng)”的宣傳引導(dǎo)，是喜耶，還是憂耶？

    且不說社會(huì)公眾是出于何種心態(tài)舉報(bào)逃稅，有一點(diǎn)必須值得重視，這就是任何公民對(duì)逃稅行為的屬實(shí)舉報(bào)，都應(yīng)看作是“強(qiáng)化稅收監(jiān)管、維護(hù)國家利益”的有力支持。這樣的殷殷熱情，不去千方百計(jì)地扶持鼓勵(lì)，卻時(shí)不時(shí)地搞出“1元”“5元”來潑冷水和嘲弄人，你說是“依法頒獎(jiǎng)”，我卻可說是作秀作得令人寒心了！再者，明知獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)計(jì)欠妥，卻讓“秀獎(jiǎng)”一再變成“羞獎(jiǎng)”，這哪里還有“鼓勵(lì)舉報(bào)”的絲毫積極意義。

    我對(duì)商界的“最低消費(fèi)”，向來是持反對(duì)態(tài)度。不過，鑒于公權(quán)部門“超低舉報(bào)獎(jiǎng)”的不斷羞人，真的要大聲疾呼一下：要么請(qǐng)“超假作秀”別來惡心公民，要么還是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，盡快定出一個(gè)稍顯真誠的“最低舉報(bào)獎(jiǎng)”吧。