對(duì)“改分書記”的處理不能留“尾巴”

    近日，有網(wǎng)帖稱廣東中山市人社局紀(jì)委書記梁國(guó)影更改兒子林鈺成的考試分?jǐn)?shù)，幫其考上該市公務(wù)員。8月5日凌晨，中山市紀(jì)委公布處罰結(jié)果：取消林鈺成公務(wù)員錄用資格；停止梁國(guó)影市人社局紀(jì)委書記職務(wù)；對(duì)梁國(guó)影進(jìn)行立案調(diào)查；對(duì)涉案人員依紀(jì)依法作出嚴(yán)肅處理。（8月5日中國(guó)新聞網(wǎng)）

    中山市處理“改分書記”的效率是一流的，在短時(shí)間內(nèi)就作出處理意見，令人鼓舞。然而，看完新聞后，總感到喜憂參半，我對(duì)中山市的處理結(jié)果只能說(shuō)，還得看最終結(jié)果。但愿對(duì)紀(jì)委書記梁國(guó)影及相關(guān)涉案人員的后續(xù)處理，不能不了了之，更不能留下處理上的“尾巴”。

    現(xiàn)在一些地區(qū)官員出了轟動(dòng)全國(guó)的事，當(dāng)?shù)卣谔幚砩隙际抢讌栵L(fēng)行的，往往都是連夜召開專題會(huì)議，處理結(jié)果“不過(guò)夜”。通常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，做出處理決定迅速，具體處理上避重就輕。為了減少社會(huì)的影響面，一些地區(qū)政府為了表示立場(chǎng)，在處理上是果斷的，比如，取消某人的入選資格，不予錄用等，對(duì)涉及到的當(dāng)事人進(jìn)行處分，并表示進(jìn)行后續(xù)調(diào)查處理。凡是這種情況，十有八九后續(xù)調(diào)查處理就成了“尾巴”，也就不了了之了。

    之所以，前半部分處理迅速，后面的調(diào)查處理留“尾巴”。問(wèn)題就是，為了應(yīng)對(duì)媒體、公眾，先做出高姿態(tài)的處理意見，讓公眾看到政府的誠(chéng)意，后面媒體、公眾關(guān)注度低了，也就是過(guò)了這陣風(fēng)了，處理上也就“打折扣”了，甚至就避而不談了。

    “改分書記”的問(wèn)題是嚴(yán)重的，我們不能對(duì)這樣在公考中徇私舞弊的官員，輕描淡寫地行進(jìn)停職處理，更不能止于這樣的處理。如果這樣，公眾這一關(guān)也過(guò)不了。不妨回頭看一看，有幾個(gè)“蘿卜招聘”被追究法律責(zé)任的？《刑法》第418條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在招收公務(wù)員、學(xué)生工作中徇私舞弊，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

    對(duì)“改分書記”的處理，我們相關(guān)媒體和上級(jí)部機(jī)關(guān)要跟蹤，進(jìn)行有效的監(jiān)督，不能讓中山市在處理上“點(diǎn)到為止”，讓后續(xù)調(diào)查處理成糊弄人的“尾巴”。這對(duì)其他公考生也是不公平的，更壯大了一些官員在公考中徇私舞弊的的膽量。公平社會(huì)建立，靠的是法制，對(duì)“改分書記”的處理只能刑上官員，才能徹底實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平。