兩博士借助網(wǎng)絡(luò)反映強(qiáng)拆 建議尊重法律有法必依

    近日，復(fù)旦大學(xué)博士生孟建偉網(wǎng)絡(luò)日記記錄了暴力拆遷案處置全過程和清華大學(xué)博士生王進(jìn)文給山東老家市長有關(guān)拆遷問題的公開信，相繼在網(wǎng)上引起熱議。博士生維權(quán)是個(gè)案，但在相近時(shí)間內(nèi)兩個(gè)名校博士生同樣因?yàn)閺?qiáng)遷而借助網(wǎng)絡(luò)訴諸公眾，不由得不讓網(wǎng)民深思－－“是什么迫使王進(jìn)文、孟建偉分別選擇了以清華、復(fù)旦‘博士’的身份抗?fàn)幈┝Σ疬w？”

    接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)，孟建偉、王進(jìn)文都坦承：博士生的身份，網(wǎng)絡(luò)的力量，使他們的訴求獲得了當(dāng)?shù)卣恼婊貞?yīng)。但是，“不是每家都有博士”，要真正杜絕強(qiáng)遷，需要健全法律，更需要對(duì)法律的尊重。

    不同的博士面對(duì)同樣的強(qiáng)拆

    12月2日，孟建偉在自己的博客上，放上了一張父親孟富貴的照片，照片上，老人蹺腿坐在自家簡陋的房子前，滄桑，安詳，看著鏡頭，有抑制不住的笑意。這是孟建偉唯一一張為父親照的照片。

    新華社“中國網(wǎng)事”欄目《不僅僅為了父親——復(fù)旦博士生網(wǎng)絡(luò)日記記錄暴力拆遷案處置全過程》一稿播發(fā)后，很多網(wǎng)友關(guān)注這位遭遇喪父之痛的年輕人。一位署名為“瓜瓜狼的小窩”的網(wǎng)友留言說：“我也是博士，明年畢業(yè)了，我是學(xué)醫(yī)的，我很同情你的遭遇，雖然這些事并沒有發(fā)生在我身上，但目睹這一慘案發(fā)生，再堅(jiān)強(qiáng)的心靈也會(huì)滴血……祝福你，希望你父親安息……希望天堂里沒有強(qiáng)拆?！?/span>

    孟建偉說，現(xiàn)在還在等待刑偵的結(jié)果，“今天思考的還是尸檢問題，按照一般的程序，在公安機(jī)關(guān)辦案需要時(shí)，可以不經(jīng)過家屬直接進(jìn)行尸檢。但考慮到家屬的心情，市領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員也很尊重我的意見，我非常感謝。我的態(tài)度是公安機(jī)關(guān)在辦案過程中，如果在這一階段必須要進(jìn)行尸檢，才能推動(dòng)整個(gè)案情的進(jìn)展，可以按法律程序尸檢，我不反對(duì)，但我還是堅(jiān)持認(rèn)為現(xiàn)在的重點(diǎn)不在尸檢上。”

    他也關(guān)注到了在網(wǎng)絡(luò)流傳的《清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文致工學(xué)博士濰坊市長許立全先生有關(guān)拆遷問題的公開信》，同樣是強(qiáng)遷，讓孟建偉感慨萬千。“王進(jìn)文是學(xué)法律專業(yè)的，可能在這方面更有經(jīng)驗(yàn)一些。”孟建偉說。

    “我學(xué)了這么多年法律，但是問題在于，對(duì)于強(qiáng)拆，有多少拆遷戶通過司法途徑解決了問題？”王進(jìn)文在接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)，一聲嘆息。

    他說，他一直在關(guān)注孟建偉的事，“他和我同病相憐。我比他幸運(yùn)，在這次強(qiáng)遷中，我的家人沒有受到傷害?！?/span>

    王進(jìn)文是清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生，老家在山東省濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街道北三里村，今年3月底，村里開始進(jìn)行城中村改造拆遷。王進(jìn)文一直用法律途徑來試圖解決父母所面臨的問題，同時(shí)充當(dāng)了老家村民的法律顧問，然而，“我在掌握了所有的證據(jù)，并采取了合理的法律手段的前提下，仍然沒能維護(hù)合法權(quán)益，房子還是被強(qiáng)拆了?！?/span>

    杜絕強(qiáng)拆需要法律的尊嚴(yán)

    名校博士身份，形成持續(xù)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，讓孟建偉、王進(jìn)文的訴求得到了地方政府的正面回應(yīng)，并派人到兩人所在的學(xué)校溝通，相關(guān)善后處置工作也在加緊進(jìn)行之中。但假如不是博士呢？孟建偉、王進(jìn)文都在自問。

    兩位出身農(nóng)家的博士生建議：杜絕強(qiáng)拆，需要健全法律，更需要對(duì)法律的尊重，否則再好的法律，也會(huì)變成一紙空文。

    從父親為代表的村民遭遇中，孟建偉認(rèn)為目前拆遷中存在的痼疾在于：“首先是法律不完善。我國到目前為止，雖然各地都有關(guān)于拆遷的行政規(guī)章和條例，卻沒有統(tǒng)一的適用法律來規(guī)范拆遷的具體程序、過程?！蓖踹M(jìn)文也說，首先得有立法，比如現(xiàn)在大家很關(guān)心的新的拆遷條例。

    兩位博士認(rèn)為，在有法可依的基礎(chǔ)上，還要做到有法必依?！啊段餀?quán)法》出臺(tái)，可以認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益會(huì)得到法律的有力保障，但是一些地方可以用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》來抵消，這是很可悲的現(xiàn)象?！蓖踹M(jìn)文說。

    不是每個(gè)被拆遷家庭都有博士生

    同為書生，但兩位博士同樣拒絕“私了”、選擇堅(jiān)持。他們希望通過自身的遭遇，來推動(dòng)全社會(huì)的關(guān)注，為法律獲得應(yīng)有的尊嚴(yán)。

    孟建偉說，不求得公正，到地下沒有臉面見父親。王進(jìn)文則表示，他會(huì)將所有的證據(jù)、事實(shí)加以整理，積極準(zhǔn)備開啟訴訟程序，以一個(gè)全景的方式，將法律展現(xiàn)出來，讓人們看到法律的力量。

    “如果選擇‘私了’，選擇私下協(xié)議，而不開啟訴訟程序，雖然走訴訟程序也有可能敗訴，有可能得不到比‘私了’更好的結(jié)果，那么就不能為以后發(fā)生同樣事件的人提供有益的借鑒和幫助，就不能確立一種解決的模式?！?/span>