七國集團的式微

七國集團峰會正在德國南部小鎮(zhèn)加米施-帕滕基興的埃爾毛城堡舉行。數(shù)年來，七國集團的前景一直不為人看好。有分析人士直言，這個曾主導(dǎo)全球經(jīng)濟治理數(shù)十載的富國俱樂部正日漸衰落。

上述感慨當(dāng)然不是憑空唱衰，而是基于七國集團無法掩飾的無力感、過氣感和迷失感。

無力感，源于七國集團在南北關(guān)系巨變、東西勢能相易的背景下，對諸多國際事務(wù)心有余而力不足。

過去數(shù)十年，發(fā)展中經(jīng)濟體迅速崛起，深刻改變了全球經(jīng)濟格局。2014年新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟權(quán)重已超過發(fā)達國家。中國等新興經(jīng)濟體已崛起為新的全球增長極和產(chǎn)業(yè)巨擘，在此基礎(chǔ)上新興經(jīng)濟體已成長為活躍的利益攸關(guān)方，乃至規(guī)則制定的參與者。

就是說，伴隨更多重量級玩家入場，七國集團話語權(quán)嚴(yán)重下滑，在全球?qū)用骐y以獨當(dāng)一面，無力左右全球經(jīng)濟治理領(lǐng)域的大事。

過氣感，源于七國集團合作理念、對話模式、工作機制落后于時代發(fā)展，應(yīng)變力、革新力薄弱，在新的國際合作機制層出不窮之際，日益走向邊緣化。七國集團的自身定位問題越發(fā)凸顯。

今天，七國集團的代表性、合作理念、執(zhí)行力、協(xié)調(diào)性、專業(yè)度等諸多方面都顯得老邁而過時，空洞無物。從全球經(jīng)濟發(fā)展和治理結(jié)構(gòu)變革的規(guī)劃者、引領(lǐng)者，到新型合作、協(xié)調(diào)機制的被動傾聽者、抗拒者、接受者；從綠茵場到觀眾席，七國集團的創(chuàng)新力和執(zhí)行力正在走下坡路。

世易時移，變法宜矣。要么是死要面子活受罪，繼續(xù)扮演沒落的貴族，要么拋棄冷戰(zhàn)時代舊思維，迎接合作共贏新時代；要么繼續(xù)端著、守著、看著，要么積極與新興經(jīng)濟體合作，共享和平繁榮。站在十字路口的七國集團，需要有個決斷。

而今，年近不惑的七國集團顯得異常迷失和混亂。

在埃爾毛城堡靜謐的夜晚，七國集團成員需要捫心自問，搞價值觀小圈子、富國精英俱樂部，果真符合本國最大利益嗎？

大量事實表明，七國集團成員從外部獲取的利益，正超越狹隘的近親聯(lián)姻，唯有超越價值觀分歧，擱置局部利益沖突，積極與新興經(jīng)濟體合作，才符合多方利益。

七國集團成員還需自問，今天的七國集團峰會真能解決現(xiàn)實問題嗎？

有心人不難發(fā)現(xiàn)，七國集團峰會傳統(tǒng)上關(guān)注財政金融、經(jīng)濟治理等問題，如今卻把議題不斷延展至地緣政治、大國博弈等寬泛領(lǐng)域，頗有些因主業(yè)式微，顧左右而言他的尷尬。

什么問題都想解決，則往往什么問題都解決不了。這種失之于寬的議題設(shè)置，可能加速七國集團峰會空洞化，淪為西方政客坐而論道的務(wù)虛會；另一方面也可能導(dǎo)致其功能異化，走向歧途，淪為個別國家謀取私利的政治工具，給全球政治、安全格局帶來變數(shù)。

人們不禁質(zhì)疑，以價值觀異同站隊、憑狹隘利益劃線的七國集團，包容度有幾何？沒有發(fā)展中大國支持的七國集團，代表性有多大？缺乏與新興合作機制有效對接的七國集團，含金量有幾成？各懷異志的七國集團，持續(xù)性還有多久？

對成員國增益有限，全球影響力銳減，變革之路暗淡，這樣的七國集團，命運堪憂。在多元多極世界，唯有開放包容，打破七國斗室，才能避免日趨孤獨的局面。

（新華社北京6月8日電）