產(chǎn)業(yè)扶貧要扶到“點(diǎn)子上”

差異化發(fā)展、協(xié)同發(fā)展……日喀則市在扶貧產(chǎn)業(yè)上采取的一些舉措取得了不錯(cuò)的成效，但也需要總結(jié)思考。

貧困地區(qū)的發(fā)展靠什么？歸根結(jié)底，脫貧致富要靠貧困群眾自己的雙手來(lái)實(shí)現(xiàn)，而貧困地區(qū)群眾要脫貧致富，關(guān)鍵是靠產(chǎn)業(yè)支撐，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐，脫貧就是一句空話，只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)了，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增收，從而徹底拔掉窮根。

眾所周知，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不易，扶貧產(chǎn)業(yè)更難。貧困地區(qū)基礎(chǔ)薄、條件差，貧困人口文化素質(zhì)偏低、生產(chǎn)能力偏弱。如何找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)是個(gè)難題？

一些地方脫貧群眾通過(guò)自身動(dòng)力獲取可持續(xù)收入幾乎為零，但受益特殊政策，依靠政策兜底、社會(huì)幫扶等，算表面收入賬，基本都能脫貧；還有些地方盲目發(fā)展，一味求大，結(jié)果胎死腹中，只留下“美好的藍(lán)圖”。

脫貧不是為了一時(shí)摘帽，要讓貧困戶實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。如此扶貧，表面看沒(méi)有問(wèn)題，實(shí)際上，是搞弄虛作假的形式主義，貧困戶融入難、持續(xù)發(fā)展難，這樣為了完成任務(wù)“算脫貧”，注定難成功。

其實(shí)，產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目好不好，得讓脫貧實(shí)效說(shuō)話，讓貧困戶說(shuō)了算。最大程度擠出產(chǎn)業(yè)扶貧水分，完善考核獎(jiǎng)懲機(jī)制，不能光看表面，要多聽(tīng)聽(tīng)農(nóng)民的感受，同群眾一起算賬，讓群眾認(rèn)賬。

所以，扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要立足當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，又要適合扶貧對(duì)象特點(diǎn)；不能過(guò)度追求“高大上”，也不能設(shè)置過(guò)高的門(mén)檻；既要考慮短期，又要兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)。這就需要干部真正沉下身、抓對(duì)方，讓貧困戶真正參與其中，干得了、干得起、長(zhǎng)受益，這樣的產(chǎn)業(yè)扶貧才能變“輸血”為“造血”，增強(qiáng)他們的自我發(fā)展能力。

授人以漁才能拔掉“窮根子”，產(chǎn)業(yè)扶貧要多在“實(shí)”上下功夫，多些精準(zhǔn)發(fā)力，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，靶向治療、精準(zhǔn)施策，下足“繡花功夫”，補(bǔ)齊工作短板，真正將扶貧扶到“點(diǎn)子上”“根子上”，扶到老百姓的心坎上。