北京前門附近的青云胡同23號到29號院，曾經(jīng)有些冷清：南院一間殘房，中院兩座偏屋，北院有四面漏風的廠房，這就是全部建筑。

6月15日下午，當島叔跟著全球人權(quán)治理高端論壇參訪此地時，看到了另一番景色：南院修復后向河道敞開，河濱風景一覽無余；北院老廠房和配房改成藝術(shù)空間，輪番上演小而精的劇目、展覽。

有島友要問了，這與人權(quán)有啥干系？

由青云胡同23號到29號組成的青云貳拾叁藝術(shù)中心（拍攝：山秋）

一

咱先說說啥叫人權(quán)。

我們經(jīng)?？吹矫牢鞣絿掖蛑捌帐廊藱?quán)”“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號對發(fā)展中國家橫加指責，說這些國家造成人道主義災難。但他們偏偏忽視了這些發(fā)展中國家戰(zhàn)亂不絕、百姓流散的現(xiàn)實困境，更別提反思誰才是人道主義災難的罪魁禍首。

生命安全、穿衣吃飯都保證不了，何談人權(quán)？人權(quán)不是抽象概念，不是美西方扣給別國的“帽子”，而是生活中切切實實的幸福尺度，比如飯能吃飽、衣能穿暖、治安更好……別看事小，卻是人權(quán)進步具體而微的體現(xiàn)。

美西方國家也經(jīng)常給中國挖人權(quán)的“坑”，但中國不聽他們忽悠，堅決從本國國情出發(fā)，將生存權(quán)、發(fā)展權(quán)視為基本和首要人權(quán)。

可以看一組數(shù)據(jù)——

中國人均預期壽命從1949年的35歲提高到現(xiàn)今的78．2歲；近1億農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，全國832個貧困縣全部摘帽；基本養(yǎng)老保險覆蓋10．5億人，基本醫(yī)保水平穩(wěn)步提高；地級及以上城市細顆粒物平均濃度下降27．5％，重污染天數(shù)下降超五成；所有地級市實現(xiàn)千兆光網(wǎng)覆蓋，所有行政村已通寬帶……

“它不僅僅是中國作為一個國家的重大成績，同時也是整個人類的重大勝利！”聯(lián)合國經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利委員會副主席兼報告員阿巴希澤感慨。

（圖源：全球人權(quán)治理高端論壇組委會）

二

豐碩成果背后，中國做對了什么？

在全球人權(quán)治理高端論壇現(xiàn)場，復旦大學中國研究院院長張維為教授這樣說：美國從不認為消除貧困是人權(quán)問題；歐洲最多把消除貧困看作是消除享受人權(quán)的障礙；而中國從政治上認定消除貧困是核心人權(quán)，付諸堅定有力的實踐，從而在消除貧困方面走在世界最前列。

香港中文大學（深圳）教授、前海國際事務(wù)研究院院長鄭永年提到人權(quán)發(fā)展的兩條路徑：歐洲原始資本主義社會的人權(quán)問題，通過長時間暴力的社會主義運動得以改變；東亞經(jīng)濟體基本上沒有經(jīng)過此類運動，需要通過政府主動改善社會服務(wù)，實現(xiàn)人權(quán)進步。

這兩條路徑，在百年未有之大變局中，對比更加明顯。

多米尼加共和國科學院院士愛德華列舉了一組數(shù)據(jù)：中國使1億多人擺脫極端貧困，在2020年疫情期間宣布擺脫極端貧困。相較之下，一些國家花數(shù)千億美元用于戰(zhàn)爭，以“打擊恐怖主義”之名剝奪生命。

愛德華反問：“為什么那些骯臟的富國關(guān)注地緣政治競爭影響，而非采取意義深遠的人道主義方法為消除‘全球南方’國家的貧困做貢獻？”

愛德華的問題，或許在30年前就有了答案。

1993年6月14日至25日，世界人權(quán)會議在奧地利維也納舉行。會議通過了《維也納宣言和行動綱領(lǐng)》，明確提出各類人權(quán)平等。自此，“發(fā)展促人權(quán)、合作促人權(quán)”理念成為各國人權(quán)行動與合作的基礎(chǔ)。

30年后，人類再次站在歷史的十字路口。全球人權(quán)治理面臨嚴峻挑戰(zhàn)，人權(quán)領(lǐng)域?qū)狗只觿?，人?quán)問題政治化、工具化……世界局勢更加紛繁復雜，人類該咋辦？

在全球人權(quán)治理高端論壇上，中國提出三點主張：以安全守護人權(quán)、以發(fā)展促進人權(quán)、以合作推進人權(quán)。三點主張契合中國提出的三大倡議：全球安全倡議、全球發(fā)展倡議和全球文明倡議。負責任的中國聲音和有擔當?shù)闹袊桨刚趪H上贏得更多回響、更廣泛共鳴。

要知道，世界雖然亂，但人們對美好生活的渴望永遠不會變。

文／山秋、若水