又變了！

美國(guó)東部時(shí)間12日，美方公布相關(guān)備忘錄，豁免了計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)、半導(dǎo)體制造設(shè)備、集成電路等部分產(chǎn)品的“對(duì)等關(guān)稅”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

有金融分析師稱，這標(biāo)志著美國(guó)政府在關(guān)稅政策上的180度大轉(zhuǎn)彎，此舉有利于蘋果公司等電子巨頭和美國(guó)消費(fèi)者，其目的顯然是救市。

不過(guò)在早已習(xí)慣了美式關(guān)稅“亂拳”的人們看來(lái)，這樣的轉(zhuǎn)彎是曇花一現(xiàn)還是永久改變真的不好說(shuō)。

“‘總是在變’這一條堅(jiān)如磐石”

特朗普政府近日推出所謂“對(duì)等關(guān)稅”，引發(fā)包括美國(guó)在內(nèi)的全球金融市場(chǎng)大幅震蕩，招致國(guó)際社會(huì)同聲譴責(zé)。

根據(jù)有關(guān)總統(tǒng)令，數(shù)十個(gè)被指對(duì)美存在貿(mào)易順差的貿(mào)易伙伴將被加征11%到50%不等的“對(duì)等關(guān)稅”；而更多對(duì)美沒(méi)有貿(mào)易順差的對(duì)象，竟也被設(shè)定了10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”。

但就像特朗普此前提出的多項(xiàng)關(guān)稅一樣，“對(duì)等關(guān)稅”也經(jīng)歷了變化無(wú)常：生效僅13個(gè)小時(shí)后，特朗普就因市場(chǎng)受沖擊太大，宣布對(duì)部分國(guó)家暫停征收“對(duì)等關(guān)稅”90天，但表示在此期間，這些國(guó)家仍需承擔(dān)“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

對(duì)于這種“善變”，美國(guó)知名脫口秀節(jié)目《扣扣熊晚間秀》的主持人科爾伯特揶揄說(shuō)，“我完全不知道特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上想干什么，在這點(diǎn)上，我顯然和特朗普有共同之處”。

除了吐槽關(guān)稅政策的混亂，科爾伯特還諷刺特朗普的自相矛盾：“顯然，他的政策已經(jīng)改變了，而他之前可說(shuō)過(guò)‘我的政策永遠(yuǎn)都不會(huì)改變’。不過(guò)也沒(méi)錯(cuò)，他的政策‘總是在變’這一條確實(shí)堅(jiān)如磐石，至少目前是這樣。”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖（題圖為節(jié)目中的科爾伯特）

相對(duì)于關(guān)稅話術(shù)的變化不定，“對(duì)等關(guān)稅”本身的荒謬性更是成了國(guó)際輿論群起而攻的目標(biāo)。

一方面，所謂“對(duì)等關(guān)稅”其實(shí)毫無(wú)對(duì)等可言。

世貿(mào)組織從未要求各方關(guān)稅完全一致，相反明確規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家不得要求發(fā)展中國(guó)家做出與其發(fā)展、財(cái)政和貿(mào)易需求不一致的關(guān)稅減讓。也就是說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的“非完全互惠”是多邊貿(mào)易體制下談判的重要原則。

然而，美國(guó)政府偷換概念，以維護(hù)“對(duì)等”為名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇、非歧視、約束關(guān)稅等最基本、最核心的規(guī)則，沖擊國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，給全球貿(mào)易發(fā)展蒙上了陰影。

另一方面，特朗普政府對(duì)各國(guó)加征的“對(duì)等關(guān)稅”稅率僅僅使用該國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差除以對(duì)美出口總額再除以2這一簡(jiǎn)單粗暴的公式算出，以致發(fā)生了最貧困國(guó)家之一萊索托被“頂格”征收50%的最高“對(duì)等關(guān)稅”這種荒唐事。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》：特朗普的關(guān)稅政策對(duì)世界上最貧窮的國(guó)家來(lái)說(shuō)是“災(zāi)難”

即使荒唐若此，“對(duì)等關(guān)稅”也沒(méi)有在暫停后取消的意思。

特朗普10日表示，他不會(huì)延長(zhǎng)暫停期限，如果有關(guān)國(guó)家在美方暫?！皩?duì)等關(guān)稅”的90天內(nèi)無(wú)法與美達(dá)成協(xié)議，他將在期限屆滿時(shí)恢復(fù)這一關(guān)稅政策。

“先一把火燒了，再考慮后果”

美國(guó)政府反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策不僅在全世界成為千夫所指，甚至導(dǎo)致美國(guó)共和黨內(nèi)部分裂以及支持特朗普的美國(guó)商界領(lǐng)袖公開(kāi)反目。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，“先一把火燒了，再考慮后果”的魯莽行事風(fēng)格是特朗普關(guān)稅政策最顯著的特征。搞亂全球貿(mào)易體系只是特朗普政府“將某些東西摧毀、稍后才披露沒(méi)有替代品”的又一個(gè)例子。

“除了無(wú)休止的威脅和談判外，（特朗普政府的）官員們到現(xiàn)在還沒(méi)有說(shuō)明，在最初的沖擊消退后如何應(yīng)對(duì)一個(gè)極其復(fù)雜的全球體系?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

對(duì)于美方暫停征收“對(duì)等關(guān)稅”90天的決定，德國(guó)候任總理默茨日前在接受采訪時(shí)“提醒”說(shuō)，特朗普的不可預(yù)測(cè)性給美國(guó)自身帶來(lái)“最大的不確定性”，這也讓特朗普現(xiàn)在面臨著其黨內(nèi)和商界的大量批評(píng)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則通過(guò)社交媒體平臺(tái)直言，“脆弱的暫?！辈⑽唇鉀Q根本問(wèn)題?！?0天暫停帶來(lái)不確定性，這種不確定性給跨大西洋企業(yè)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)壓力?！?/p>

馬克龍社交媒體截圖

多國(guó)媒體和專家表示，美國(guó)“關(guān)稅混亂”制造的巨大不確定性本身就在影響企業(yè)決策、打擊市場(chǎng)信心，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)傷害。

《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱，“暫?！辈⒎沁@場(chǎng)關(guān)稅亂局的結(jié)束。沒(méi)人知道特朗普的真正意圖，甚至連特朗普自己也不一定清楚。

文章指出，對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“暫?！币馕吨嗟牟淮_定性，特別是意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要的投資將持續(xù)拖延；對(duì)于美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，日子還是會(huì)很難過(guò)，因?yàn)殛P(guān)稅已經(jīng)對(duì)價(jià)格構(gòu)成沖擊。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

美國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的創(chuàng)始人兼總裁伊恩·布雷默表示，特朗普關(guān)稅政策的推出速度和變化無(wú)常已經(jīng)引發(fā)了極為嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，這也讓美國(guó)從今年年初七國(guó)集團(tuán)中經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最好的國(guó)家變成了現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)“頭號(hào)破壞者”。

伊恩·布雷默（圖自歐亞集團(tuán)官網(wǎng)）

哈佛大學(xué)教授、白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)前主席杰森·福爾曼在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)，就算特朗普最終能夠作出某種“讓步”，他也會(huì)“成功地制造不確定性”，而這本身就是一種關(guān)稅，會(huì)持續(xù)影響企業(yè)決策、打擊市場(chǎng)信心。

文章比喻說(shuō)，這就像“把邪惡的精靈從瓶子里放出來(lái)一樣，再想放回瓶子里就困難了”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖