傳統(tǒng)上,社會學(xué)研究的對象是實體社會,然而,互聯(lián)網(wǎng)興起以后,“虛擬社會”開始出現(xiàn)。而且,在博客、微博、微信等網(wǎng)絡(luò)工具的助力下,跨空間的網(wǎng)絡(luò)社會迅速普及這是早期社會學(xué)家想象不到的。
互聯(lián)網(wǎng)在中國社會的發(fā)展速度驚人。曾經(jīng)長期封閉的中國社會,“關(guān)系社會”的特征十分突出,那時人們的交往主要是通過面對面的方式實現(xiàn)的,因為跨空間的人際交流手段極為有限。而今天,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),真正改變了中國人的社會交往方式。接近14億中國人所組成的“人口超巨型社會”一旦有了共同的互聯(lián)網(wǎng)平臺,其“社會參與力”或“社會參與度”會令人們極為震驚。各種各樣的網(wǎng)絡(luò)參與,包括網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)銷售、網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)運動等所造成的社會影響是史無前例的。
近來國內(nèi)社會科學(xué)界對于互聯(lián)網(wǎng)的研究一時蜂起,學(xué)者們憧憬著一種全新的研究方法給社會科學(xué)帶來變革
互聯(lián)網(wǎng)的威力再次印證了技術(shù)與社會關(guān)系互為推手的基本關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)是一種新的技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)社會則體現(xiàn)了新技術(shù)的興起再一次改造了人類社會自身。關(guān)于技術(shù)進步會導(dǎo)致社會制度的變遷,我們都熟知馬克思的那句名言:“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會,蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會?!瘪R克思關(guān)于生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)、上層建筑的理論,將生產(chǎn)力發(fā)展視為最初的動力,顯然是強調(diào)技術(shù)進步對于社會關(guān)系變革的重大意義。1959年,美國社會學(xué)家貝爾提出了“后工業(yè)社會”的概念,此后,他在其專著《后工業(yè)社會的來臨:對社會預(yù)測的一項探索》中指出,技術(shù),特別是“新智能技術(shù)”,對于社會結(jié)構(gòu)、社會關(guān)系、社會變遷具有巨大影響。1996年,曼紐爾·卡斯泰爾歷時12年創(chuàng)作的《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》出版,提出網(wǎng)絡(luò)社會是一種新的社會結(jié)構(gòu)。這些都是社會學(xué)學(xué)者關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對社會的影響的先驅(qū)探索。近來,國內(nèi)社會科學(xué)界包括社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、傳播學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)都在對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進行探索。尤其是,學(xué)者們已經(jīng)意識到“大數(shù)據(jù)”時代的來臨,網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、移動通信形成的大數(shù)據(jù)、云計算讓學(xué)者們感到振奮,學(xué)者們憧憬著一種全新的研究方法能給社會科學(xué)研究領(lǐng)域帶來變革。一方面,傳統(tǒng)的入戶問卷方法變得越來越困難,另一方面,網(wǎng)絡(luò)時時記錄著億萬人民的生活軌跡,商家們天天在記錄著億萬老百姓的消費軌跡,手機時時在記錄著人們?nèi)粘I畹能壽E,微信、博客、電子信息記錄了人們的社會態(tài)度與心靈軌跡。所以,大數(shù)據(jù)的資源比比皆是,社會學(xué)家們應(yīng)思考,在保護廣大老百姓個人隱私的前提下,利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù),創(chuàng)造新的研究方法。
當(dāng)然,中國的社會學(xué)學(xué)者更加關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)對于中國社會究竟產(chǎn)生了什么樣的影響,會引發(fā)中國社會什么樣的變化?《互聯(lián)網(wǎng)與轉(zhuǎn)型中國》一書就是從社會學(xué)角度對于互聯(lián)網(wǎng)的觀察,大體上從個體、社會互動、群體、文化和社會結(jié)構(gòu)這幾個層次,分析了互聯(lián)網(wǎng)對于中國社會的影響。
在互聯(lián)網(wǎng)上,個體的社會互動與傳統(tǒng)的交往形式明顯不同,創(chuàng)造了諸多新的交往形式
互聯(lián)網(wǎng)在同一個網(wǎng)絡(luò)平臺上可以聯(lián)系幾乎所有個體,網(wǎng)絡(luò)百萬、千萬倍地擴展了個體的交往范圍和交往空間。網(wǎng)絡(luò)給個體帶來了極大的社會便利和自由行動空間。所以,對于上網(wǎng)者而言,個體化的社會傾向更加凸顯。再加上我國的獨生子女政策,家庭規(guī)模小型化,人們面對面的直接交往變得更少了。由于有了網(wǎng)絡(luò)的便利條件,生活中的一切都可以依賴于網(wǎng)絡(luò),也可以說是形成了一種網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的生存模式,于是,人們變得更加足不出戶?!罢小薄罢背蔀樾碌牧餍蟹Q謂。所有這些,造成了“個體主義”盛行的局面。
當(dāng)然,在互聯(lián)網(wǎng)上,個體的社會互動與傳統(tǒng)的交往形式明顯不同,并創(chuàng)造了諸多新的交往形式。尤其是在各種各樣的社交網(wǎng)絡(luò)平臺上,人們可以向陌生人吐露心聲,這在以往面對面的社會互動中是不可想象的。網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性,造成了具有鮮明個性的互動。網(wǎng)絡(luò)上的互動具有平等和自由的特征,更具有多通道的特征,呈現(xiàn)“多點對多點”的全新模式。
而且,原子化的個體又可以匯成巨流,可以在網(wǎng)絡(luò)上形成社會輿論、社會潮流、社會流行,甚至社會運動。傳統(tǒng)上,社會輿論的形成受到傳統(tǒng)媒介載體和傳播方式的限制。思想、觀點、態(tài)度往往只有通過集中的廣播、電視、報紙等大眾傳媒工具才能夠廣為擴散、影響他人,其結(jié)果是助長了一個比較集中的信息源的形成,比較容易形成集中管控的社會輿論。到了今天的互聯(lián)網(wǎng)時代,輿論的形成不再僅僅來自統(tǒng)一控制的中心點。個體發(fā)布的一條有震撼力的微博、微信,會迅速擴散流行,即刻就可以引來無數(shù)的評論,巨大的乘數(shù)效應(yīng),使得信息源與其評論在極短的時間內(nèi)匯集成流行觀點或輿論。只要發(fā)布的信息具備如下特征,如公眾吸引力、道德震撼力、話語夸張力等,其影響力甚至可以超過主流媒體。而且,網(wǎng)上的輿論、社會運動與網(wǎng)下的輿論、社會運動是可以互相轉(zhuǎn)化的。近年來,有很多群體事件就具有網(wǎng)上、網(wǎng)下聯(lián)系和呼應(yīng)的特點。
互聯(lián)網(wǎng)對于中國傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)社會關(guān)系的沖擊是根本性的。從某種意義上說,互聯(lián)網(wǎng)正在重新塑造中國文化
對于有著五千年歷史的中華文明、中華文化而言,互聯(lián)網(wǎng)與中國文化形成“互構(gòu)”的關(guān)系。從技術(shù)上說,互聯(lián)網(wǎng)起源于西方,與西方社會個體主義文化有著內(nèi)在的契合性。中國社會自古源于家族、宗族社會,屬于“整體本位社會”,與這種整體本位社會相對應(yīng),古代社會控制的方式是“連坐”,個體主義歷來是被輕視或受到排斥的。所以,互聯(lián)網(wǎng)對于中國傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)社會關(guān)系的沖擊是根本性的。從某種意義上說,互聯(lián)網(wǎng)正在重新塑造中國文化。與此同時,中國文化也在構(gòu)建具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。譬如,傳統(tǒng)中國社會結(jié)構(gòu)被費孝通稱為“差序格局”,通俗地講就是“小圈子社會”。與這種“小圈子社會”相契合的就是近來急速膨脹的微信平臺。騰訊公司推出微信平臺不過兩三年時間,但據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)披露,目前中國微信用戶數(shù)已經(jīng)突破六億。在很大程度上,是中國的“小圈子社會”塑造了微信網(wǎng)絡(luò)。
自傳統(tǒng)帝制解體以來,中國政治運作形式經(jīng)歷多種嘗試和實驗,中國的文明、文化、社會結(jié)構(gòu)一直在經(jīng)歷著解組與重組。這種解組與重組受到來自社會多方面力量的影響,包括:傳統(tǒng)的影響,外來文化特別是西方文化的影響,日本人入侵的影響,內(nèi)戰(zhàn)的影響,新中國成立以來新的政治經(jīng)濟模式、社會主義意識形態(tài)和社會運動的影響,以及改革開放以來包括市場體制在內(nèi)的多種力量的影響?,F(xiàn)在,又加上互聯(lián)網(wǎng)社會的影響。互聯(lián)網(wǎng)的一大特征是海量信息鋪天蓋地地涌入。在社會價值觀、社會理念穩(wěn)定的國家、區(qū)域或社群,海量信息的涌入本不是什么大問題,不過是提高了每個人的可及信息數(shù)量而已,但對我們這樣一個原本社會價值觀、社會理念就在解組和重組的社會則不然。海量涌入的互聯(lián)網(wǎng)信息魚龍混雜、真?zhèn)坞y辨,會給已經(jīng)發(fā)生信仰缺失、信任缺失等危機的社會帶來巨大的不確定性。
當(dāng)然,問題也會促發(fā)解決問題的手段,問題也會促發(fā)新的發(fā)展機遇,在解決問題的過程中,也會帶來新的社會進步。所以,從社會學(xué)的角度研究互聯(lián)網(wǎng)對于中國社會的長遠(yuǎn)影響確實是一個重大課題。( 李強 作者為清華大學(xué)社會學(xué)學(xué)院院長、教授)
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號